Jeux similaires
Jeux comme Jump! : 7 machines à sous similaires
Jump! (Habanero, RTP 98 %, volatilité très haute) : voici les 7 machines à sous de notre base qui lui ressemblent le plus, publiées par 1 éditeur.
Le classement compte d’abord les points communs avec Jump! et ses mécaniques distinctives (wilds collants, wilds mobiles et rouleaux qui s’agrandissent), puis la volatilité, l’éditeur, la grille et le RTP. 4 ont la même volatilité, 7 sont aussi signées Habanero et leur RTP publié moyen est de 98 %, contre 98 % pour Jump! (7 RTP connus).
La fiche complète : Machine à sous Jump!.
Wild Flow (Habanero) : En commun : mécaniques wilds collants, wilds mobiles et rouleaux qui s’agrandissent ; même éditeur. Chiffres : même RTP (98 %) ; gain max de 153 902× contre 1 440× ici ; même volatilité (très haute).- Machine à sous Jellyfish Flow (Habanero) : En commun : mécaniques wilds collants, wilds mobiles et rouleaux qui s’agrandissent ; même éditeur. Chiffres : même RTP (98 %) ; gain max de 32 410× contre 1 440× ici ; même volatilité (très haute).
- Jellyfish Flow Ultra (Habanero) : En commun : mécaniques wilds collants, wilds mobiles et rouleaux qui s’agrandissent ; même éditeur. Chiffres : même RTP (98 %) ; gain max de 64 841× contre 1 440× ici ; même volatilité (très haute).
- Knockout Football Rush (Habanero) : En commun : mécaniques wilds collants et wilds mobiles ; même éditeur. Chiffres : même RTP (98 %) ; gain max de 14 400× contre 1 440× ici ; même volatilité (très haute).
- Jump! 2 (Habanero) : En commun : mécaniques wilds collants et wilds mobiles ; même éditeur. Chiffres : même RTP (98 %) ; gain max de 2 000× contre 1 440× ici ; volatilité haute contre très haute ici.
Lantern Luck (Habanero) : En commun : mécaniques wilds collants et wilds mobiles ; même éditeur. Chiffres : même RTP (98 %) ; gain max de 703× contre 1 440× ici ; volatilité basse contre très haute ici.
Tuk Tuk Thailand (Habanero) : En commun : mécaniques wilds collants et wilds mobiles ; même éditeur. Chiffres : même RTP (98 %) ; gain max de 1 525× contre 1 440× ici ; volatilité basse contre très haute ici.